救人部落格

【大紀元5月14日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。很高興又在週二晚上和您在紐約見面了。

FLV下載收看WMV下載收看
在3月23日，福建南平發生了一件凶殺案，原來是懸壺濟世的醫生，竟然使用匕首殺害了幾名幼小的兒童。在這個事情發生了以後，很快的，這個凶手就受到了法律的制裁，被槍斃了。原本大家以為正義已經得到了伸張，誰曉得接連的幾個禮拜裡面，陸續在廣東、廣西、江西以及江蘇等地方也都發生了凶殺案，凶手以非常殘忍的手法殺害小學學生以及幼稚園的學生。甚至最近又有一起凶手將自己的母親及妻女還有鄰居也都殺死的慘案。

聽到這麼悲慘的事例以後，當然任何外界的因素都不能為這些凶手的惡行開脫，但是有很多人講，這個事情是不是因為社會上有太多不公正的現象，讓這些人要報復社會？也有人講是因為媒體報導過分宣傳了歹徒的手法，導致別人仿效。不管是什麼原因，我們希望利用今天1個小時的時間，和大家一起來探討，除了要譴責這些凶手以外，我們希望看一看，有什麼樣的社會因素或其它因素造成了這種觸媒作用。

希望各位觀眾朋友撥打電話進來和我們一起討論，我們希望聽聽您的意見。我們的電話是646-519-2879，SKYPE是RDHD2008，那麼中國大陸的免付費電話，大家可以看電視上的螢幕。首先我們先看一段影片，對於這幾個案例先做一個提綱挈領的介紹。

（影片開始）

4月30日，山東濰坊一個村民強行闖入校園，用鐵錘打傷5名學前班學生﹔29日，江蘇泰興一名男子持刀衝入幼稚園，瘋狂砍傷三十多人，其中包括28名幼兒；28日，廣東湛江雷州市雷城第一小學發生一起校園傷人案。

45歲的山東濰坊兇犯王永來闖入尚莊小學，用鐵錘打傷5名學前班學生，然後將汽油澆在自己身上，並抱住2名學生點燃，老師奮力將學生搶出，王永來當場被燒死。王永來的鄰居向媒體透露，王永來早前用了全部積蓄，投資約5萬元人民幣開設養雞場，但雞場蓋好半個月，雞隻還沒有買，最近兩天就被政府以雞場占用官地及沒有房產證為由，強行清拆。不知道王永來行兇是不是與這事情有關。

而「陽光、未來、希望」，這是江蘇泰興中心幼稚園門牆上的題詞，可是就在這個校園裡，發生了一起幼兒被人砍殺的惡性事件。據網友爆料，29日被砍殺的全是小2班的寶寶，才4、5歲的孩子。而且凶手「下手極其殘忍，部位極其要害，都在嗓子往上部位。」

江蘇警方透露說，泰興中心幼稚園的行兇者叫徐玉元，今年47歲，是泰興本地一名無業人員。對於徐玉元的犯罪動機，公安機關正在調查。不過民間有多種猜測，網路上有帖子稱：徐玉元和拆遷辦人員因為拆遷問題發生糾紛，打官司輸了，所以要報復。他知道其中一個工作人員的孩子在中心幼稚園小2班，所以發生了29日的慘案。還有人爆料說，由於中國證監會不顧上億中國證券投資者的利益，長期大肆發行新股，致使證券市場嚴重失血，連續6天證券市場大幅下跌，這名男子近幾天股票嚴重虧損，產生了輕生思想，才發生這起嚴重的砍殺幼兒的慘案。

然而，就在泰興事件的前一天也發生了一起廣東雷州小學砍人事件。28日下午3點左右，一名中年男子衝進廣東湛江雷州市雷城第一小學，持刀砍傷18名學生和1名男性美術教師。受害兒童家長對於校園砍殺案凶手的犯罪動機表示不理解，她說：「要看到底是什麼原因會讓他們這樣喪心病狂的，對不對？可能有某些方面的原因，造成他們心理的不平衡，才會這樣走極端。」

同樣是4歲孩子的父親，多倫多電腦工程師周濟海表示：「我覺得有兩方面的原因，第一個原因是在大陸普遍灌輸無神論，人都不相信（做了壞事）有報應；第二個，有些人的生活沒有著落，他會產生我活不下去，也不會讓你好過的想法，那麼小孩是個弱勢群體，結果卻成了受害者。」

北京維權律師江天勇接受自由亞洲電台採訪時表示：「只要不是在政府主導下所進行的3個人以上的活動，都會被高度地警惕。這種情況下，人們的生活、心靈非常不舒暢，而且人們被引導著在社會中為了名、利不斷爭鬥，非常的壓抑。」

江天勇律師表示，福建南平殺人犯鄭民生本身也是一個受害者，如果有人關心他，幫助他解決困難，鄭民生不會走上這條絕路。39天5起校園慘案，極其弱勢群體的生命和財產安全究竟要靠什麼來守護？（新唐人記者洛溪 郭敬採訪報導）

（影片結束）

主持人：各位觀眾朋友，歡迎回到我們現場來。我們剛才看完影片介紹以後，對於這些喪心病狂的做法，真不知要怎麼來形容。那麼節目開始之前，我先為各位介紹一下兩位現場的資深評論員，第一位哥倫比亞大學政治學博士，李天笑博士，李博士您好。第二位是資深評論員橫河先生，橫河先生您好。

這件事情發生以後，不管它的背景是什麼樣的社會不公現象，他受到什麼樣的冤屈，受到什麼樣的侮辱，我覺得、至少我個人認為都不能為這些人的個人行為開脫，但是有一些事情，可能會有一些觸媒的作用。我們等一下就接著談一下這方面的問題，請兩位做分析。首先請李博士分析一下，這幾起凶殺案有什麼特別的地方？

李天笑：除了剛才影片裡談到作案手法特別凶殘，找完全沒有防護能力的弱小兒童下手之外，還有幾起案件裡都是有一定的個人原因。我想這裡邊有幾個比較重要的特點，一個就是我們看到，當3月底南平這個案件發生以後，大家都以為把凶手給制裁了，總結教訓找出根源，以為這種事件可能就會停一停，沒想到接連又發生了3起。

當人們正在探討這3起怎麼發生的時候，中共的教育部、公安部也採取某些措施，加強校園的防護，比如給學生發各式各樣的鋼叉武器，加強巡邏等等。這個時候江西又發生了殺妻女、母親這樣的事情，這個東西很明顯的，它不是你能夠防得住的。那也說明一個很明顯的道理，整個社會成了一個很大的溫床，人人都可能因為受到某種刺激就採取瘋狂的洩憤行為，同時人人都可能被砍、被殺，這是一個很大的特點。

還有一個特點，實際上在事發之前，中共當局是有責任的，它沒有保護好，沒有採取任何措施，而在事發當中，它又封鎖了真相。當泰興這件事情發生之後，很多民眾到醫院裡要看兒童，家長要看自己的小孩，不讓看，大家很憤怒，很多人上街要求知道真相。而且中共的官員雖然到現場，但相對來說，表現的都是為了解脫自己，表現得比較冷漠，對這個事情的處理就是採取頭痛醫頭、腳痛醫腳的方式。

主持人：官員到那兒是要解脫自己，那是什麼意思？

李天笑：你看，南平這事發生之後，當時一個市委書記到現場，他正在所謂的慰問兒童的時候，有一個婦女衝出來跪在他面前說：我的小孩被強暴了，能不能請你接受這個案子。這個時候他表現得非常冷漠，他說，好好好，就把狀子拿過來隨手交給旁邊的人，而且沒有表現任何的關心。很多評論就講這個問題，說他主要心態就是，本來這個事情有可能牽涉到自己，他到現場去作作秀，這個事情說不定就能解脫了，沒想到又有一件新的事情有可能沾上他，可能跟他有關，那這時候他就想要踢掉。

而且上告的這個婦女，警察本來馬上要拘留她7天或9天，後來因為她丈夫發病了才沒有拘留她。但整個來說，在市長對她採取這樣的冷漠態度之後，她就想她也可能要殺人了。也就是說殺人變成普遍的洩憤方式，這是非常可怕的，有時候我覺得這等於是懸在人們頭上的一把刀，在中國社會這幾年來產生的這麼一個接連性的狀態，這非常可怕。

主持人：請橫河先生介紹一下，這幾位行凶的人都屬於社會上最底層的人嗎？他們是什麼樣的背景、什麼階層的人？可不可以分析一下？

橫河：從目前情況來看，這些人倒還不是社會最底層的，原來都有或曾經有過一個職業，或者還有一定的家產。像廣東湛江的，他原來是一名教師，後來被辭退了，但這事情跟這個案件有沒有關係還不知道；而山東維坊的這個村民原來是自己投資，投資建了雞場，也就是他有一定的資金。根據分析，這5起案子，只有一起不是很清楚，其他的人都曾經有過自己的房產，或在社會上還有算是過得去的工作，而不是在社會最最底層，已經是走投無路的了。

那麼我覺得從某種角度來說，這是一個相似的地方，如果這個人長期生活在底層，他已經沒有什麼東西可失去了，但現在這些人有東西可以失去，而且他又失去了，相對來說，這是這些案子的共同特徵。

我們是在看這些案子怎麼會發生、有什麼共同點，或者能不能找到一些線索？當然這沒有一定的關係，但往往人們碰到生活當中一個突然轉折點的時候，由一個還過得去的情況到忽然過不去了，這時候可能就不容易取得心裡上的平衡。

主持人：但是不管怎麼樣分析，我個人認為這些都不能為這些行惡者開脫罪行。那我們接續剛剛的討論，這幾起案件是不是有共同性？李博士是不是跟我們分析一下？

李天笑：共同性肯定是有的，首先這些人都有一定的社會地位，剛才橫河先生已經總結了這一點。比方南平的殺手鄭民生是一個外科醫生，據說還挺喜歡小孩的，但是突然之間由喜歡小孩變成凶殘殺害小孩的凶手，這裡面肯定是有突然的變故，或是有積累性的沉重打擊，再加上整個社會對他的壓力，他個人承受不了。再有，廣西這個原來是赤腳醫生，他也殺害了8個小孩；另外的兩個，一個是廣東和江蘇的泰興，廣東的這個是教師，一般來說是有社會地位、有知識、有教養的人，他也變成這樣。這也是一個特徵。

再有一個特徵，在某種程度上都受到社會對他們的壓力，或者是社會不公。比方福建南平這個外科醫生，本來他的工作還不錯，後來失去工作以後，他找工作也沒找到，就發展成在家裡跟人吵架，跟兄弟吵架，然後呆呆的坐在門口，而在這時社會沒有對他採取任何措施。

主持人：我看報導上面講說，鄭先生因為買不起房子，交往過幾個女朋友，都因為房子問題而沒有辦法再繼續交往下去，這對他是很大的刺激。

李天笑：人生最重大的事情，一個是婚姻，一個是工作，還有就是人際關係，跟家庭的關係，跟社會的關係上，他都成為一個失敗者，這對他的打擊應該是非常大的。還有山東濰坊的男子，剛才報導裡面講得非常清楚，他有錢，但最後要拆遷他的房子，拆掉他的養雞場，使得他辛辛苦苦一輩子積累下來的化為東流。在這樣的情況下，他受不了社會給他的打擊和壓力，最後走上了這條路。另外，江蘇泰興的也是這樣，他房子被拆遷，拆遷以後，因為賠償不合理，最後也走上了這條路。所以這裡面一個是社會的不公，再有一個就是他失去原來所有的東西。

還有一個，我覺得很重要的就是，如果單純的歸咎於他們個人的原因，肯定是有不同的個人原因，但是現在中國社會所有的人都在不同程度上受到不公的待遇，比方說受到警察欺負，或者是工作當中受到不公的待遇，或者是在強力拆遷中不給合理的補償，或者在股票市場上失意等等，這些東西都造成導火索。形成了這種東西，個人有個人不同的因素，但是在整個社會來說，形成了一種大家都要發洩憤怒，把這種憤怒轉化成暴力行為的趨勢。這種趨勢是非常可怕的，變成人人都可能成為殺人者和被殺者，這是無法從個人因素裡面找到原因的，它是一種社會原因。

還有一個很重要的現象就是，這幾起嚴重的凶殺案有3個主要因素，一個是個人；第二個是社會；第三個是制度。現在繞來繞去實際上是在個人和社會之間討論，但是社會為什麼會造成這樣一種不公的現象呢？那是制度的原因，誰在統治這個社會、引導這個社會整個輿論的導向？有句話說得好：「暴政下出暴行」，你暴力的對待民眾，強力拆遷也好，或者對他們採取不公的方式也好，就造成他們可能反過來用同樣的手法來對待政府，但是政府又很強，有警察有軍隊，在這種情況下，這些人就把矛頭對準更加弱小的人，也就是說我自己被偷了，我現在偷人家一把；我被人打了，我去打人。那這樣的話，我覺得這個原因跟國外、跟其它地方來比，是有它的特殊性。

（待續）

（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）